Core Tech 01

单波 200G 硅光调制器设计方案

在单波 200G(PAM4 调制,波特率达 112 Gbaud)的极高传输速率下,埃睿光子通过非对称耗尽型 MZM、行波电极和低 Vpi·L 设计,突破传统硅光调制器的带宽与功耗矛盾。

调制速率
112 Gbaud PAM4
电光带宽
> 65 GHz
Vpi·L
1.2 - 1.5 V·cm

硅光 200G 设计挑战

传统硅光调制器面临两大核心矛盾:带宽瓶颈(硅的载流子耗尽效应响应速度受限)与驱动电压(Vpi)过高导致功耗剧增。

1. 带宽瓶颈与载流子耗尽效应

在理想状态,为了支持 112 Gbaud 的波特率,调制器需要极高的电光(E-O)带宽(通常 > 60 GHz),以产生清晰的 PAM4 眼图。

而在传统硅光现实中,传统的硅光调制器依赖于 PN 结的载流子耗尽效应来改变折射率。这种物理机制中,载流子的移动(即耗尽层的形成和消除)速度受到载流子迁移率和 PN 结电容的限制。在高频下,载流子无法跟上电信号的快速变化,从而导致带宽受限,眼图闭合。

E-O 频率响应曲线
E-O 频率响应曲线 (Frequency Response)

2. 高驱动电压与功耗剧增

在理想状态,为了降低系统功耗和对驱动电路的要求,调制器应具有低的半波电压(Vpi)。

而在传统硅光现实中,硅的等离子体色散效应(即载流子浓度变化引起折射率变化)较弱。为了在短距离内获得足够的相位移动,传统的解决方法是增加相位移动区的长度或增加驱动电压。

增加相位移动区的长度会增加 RF 损耗并降低带宽;为了在高速下保持足够的调制深度而提高 Vpi 时,由于功耗与电压的平方成正比(P∝V²),Vpi 的升高会导致调制器功耗剧烈增加。

驱动电压与功耗关系曲线
驱动电压 (Vpi) 与功耗关系
112 Gbaud PAM4 与目标带宽
112 Gbaud PAM4 与目标带宽

埃睿光子的设计旨在打破这一平衡

1. 核心结构:非对称耗尽型 MZM(马赫-曾德尔调制器)

为了兼顾高速率与低损耗,对 MZM 的 PN 结进行了重新设计。非对称 PN 结掺杂放弃传统的波导中心对称掺杂,通过高精度离子注入工艺,采用重叠区域偏置的一维/二维非对称掺杂结构。

在保证光场与耗尽区高重叠积分的同时,高浓度 P+ 和 N+ 掺杂区尽量远离光波导核心区,最大限度降低自由载流子吸收(FCA)引起的额外光损耗,将净基波导损耗控制在 < 1.5 dB/cm。

2. 射频 (RF) 与光场匹配:行波电极设计 (TWE)

单波 200G 的超高频电信号极易衰减,“光电同速”是设计关键。采用微带线与共面波导(CPW)混合的慢波电极架构,通过精密调整电感与电容分布,使 RF 电信号相速度与光波群速度在微米尺度上精确同步。

在 > 50 GHz 的超高频下,趋肤效应会导致电阻剧增。采用厚铜(Cu)或金(Au)金属化工艺,配合低介电常数 SiO2 介质层,可有效抑制微波损耗,实现 > 65 GHz 的 3dB 电光带宽。

3. 驱动兼容性:迈向 LPO

通过优化耗尽区拓扑,将 Vpi·L 控制在 1.2 - 1.5 V·cm 之间。调制器可以直接由 4nm/3nm DSP 或 Switch ASIC 驱动,兼容 LPO(DSP-free)架构,将模块整体功耗再降低 40%。